№ 5092797, 11.03.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-1218/2009 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.03.2009 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1громадянина України, уродженця с. Генеївка, Зміївського району, Харківської області, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2громадянина України, уродженця м. Харкова, працюючого головою правління Садового товариства “Світанок”, який мешкає: АДРЕСА_2.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 07.02.2009 року о 18-30 годиніОСОБА_1 керував автомобілем „Рено”, державний номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з двору будинку АДРЕСА_3 на проїзну частину не вибрав безпечного інтервалу з автомобілем “ВАЗ 21053”, державний номерний знакНОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2., який рухався заднім ходом та не впевнився, що це буде безпечно, в наслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ВодійОСОБА_1у суді вину свою визнав повністю.

Водії ОСОБА_2. до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди та вина водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2. підтверджується протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП, поясненням водіїв.

Своїми діями водійОСОБА_1порушив п.п. 13.3 ПДР України, водій ОСОБА_2 порушив п.п. 10.9 ПДР України.

В діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

 На підставі викладеного, та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 24134596, банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 24134596, банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя

Роз'яснити правопорушникам, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.