Court ruling № 50924005, 23.09.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 вересня 2013 року № 826/5219/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіпроскасування наказу та поновлення на роботі.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування наказу та поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2013р. позовну заяву залишено без розгляду на підставі пропуску строку звернення до суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013р. ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2013р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 05.09.2013р. адміністративну справу прийнято до розгляду.

В судове засідання призначене на 23.09.2013р. викликаний ОСОБА_2 для допиту в якості свідка.

В судове засідання призначене на 23.09.2013р. ОСОБА_2 не з'явився.

Відповідно до частини першої ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Відповідно до частини першої ст.272 КАС України, до належно викликаних особ, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Статтею 69 КАС України, передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб ті їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 14 КАС України, ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

У зв'язку з тим, що відсутність свідка не дає суду можливості повно і всебічно з'ясувати обставини справи, у суду виникла необхідність для з'ясування вказаних питань викликати у наступне судове засідання свідка.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 65, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Викликати в якості свідка ОСОБА_2 у наступне судове засідання, яке відбудеться 03.10.13р. о 11:20 год. за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, 1-й корпус, 1 поверх, зал судового засідання №36.

2. Копію ухвали направити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін