ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
23 травня 2013 року № 826/5402/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мар - Трейд»доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПСпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.12.2012р.,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мар - Трейд» звернулось з позовом до
Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.12.2012р.
Ухвалою суду від 16.04.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва ДПС проведено документальну позапланову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар - Трейд», код ЄДРПОУ 36792015 з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податку на прибуток по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт», код ЄДРПОУ 35234346 за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р.
Перевіркою встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Мар- Трейд» вимог п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за І кв.2012 року у сумі 2 238 600 грн. За період з 01.01.2012р по 01.04.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Мар - Трейд» задекларовано валові витрати у сумі 43 018 844 грн.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Витребувати від АТ «ТАСкомбанк» (01032, вул.С.Петлюри 30, місто Київ) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» (01023, вул. Саксаганського буд.57/л, місто Київ, ЄДРПОУ 35234346, МФО 339500, р/р 26002049855003, 26002049855002, 26002049855001) за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р.
2.Витребувати від АТ «Укрексімбанк» (03150, вул. Горького 127, місто Київ) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» (01023, вул. Саксаганського буд.57/л, місто Київ, ЄДРПОУ 35234346, МФО 322313, р/р 26007010036859) за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р.
3.Витребувати від ПАТ «АКБ Банк» (04070, вул.Хорива Ѕ Д, місто Київ) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» (01023, вул. Саксаганського буд.57/л, місто Київ, ЄДРПОУ 35234346, МФО 331100, р/р26002010115631) за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р.
4.Витребувати від АТ «ЗЛАТОБАНК» (02217, вул.Богдана Хмельницького 17/52, місто Київ) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» (01023, вул. Саксаганського буд.57/л, місто Київ, ЄДРПОУ 35234346, МФО 380612, р/р 29009300002073) за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р.
5.Витребувати від АТ «Фортуна - Банк» (04070, вул.Боричів Тік, місто Київ) копію юридичної справи та довідку про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» (01023, вул. Саксаганського буд.57/л, місто Київ, ЄДРПОУ 35234346, МФО 300904, р/р 2600331838, 2604731838) за період з 01.01.2012р. по 01.04.2012р.
Вказану інформацію надати до суду в строк до 03.06.2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 50923975, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/5402/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: