Court ruling № 50923962, 11.09.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року № 826/13213/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кнайт Груп XXI»ДоДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві провизнання протиправними дії.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кнайт Груп XXI» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Мін доходів у м.Києві про визнання протиправними дії.

Ухвалою суду від 19.08.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (01011, вул.Лєскова 2, місто Київ) письмові пояснення на заяву про збільшення позовних вимог.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 18.09.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Амельохін