Court ruling № 50923751, 08.12.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 грудня 2011 року№ 2а-13138/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фортес»

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортес»звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Під час розгляду справи, з метою повного і всебічного розгляду справи по суті, у суду виникла необхідність дослідити додаткові докази по справі, а саме встановити чи носять фінансово-господарські відносини позивача з ТОВ «Дім Пива»(код ЄДРПОУ 31750777) ознаки фіктивності, оскільки згідно акту про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фортес» від 12.08.2011р. № 55/07-207/33445805 встановлено, що станом на дату складання акта перевірки згідно АІС системи співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів ТОВ «Дім Пива»(код ЄДРПОУ 31750777) в Додатку 5 «Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів»постачальником ТОВ «Фортес», при взаємовідносинах з яким сформовано податковий кредит, не відображало.

Статтею 69 КАС України, передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб ті їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне в порядку ст. 160 КАС України призначити позапланову документальну перевірку ТОВ «Дім Пива»(код ЄДРПОУ 31750777) щодо взаємовідносин з контрагентом ТОВ «Фортес»(код ЄДРПОУ 33445805) за період з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 11, 17,71, 160 КАС України, ст.ст.75, 78, 79 Податкового кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва провести позапланову документальну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Пива»(код ЄДРПОУ 31750777) щодо його взаємовідносини з товариством з обмеженою відповідальністю «Фортес»(код ЄДРПОУ 33445805) за період з 01.06.2010 року по 31.12.2010 року.

2. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва повідомити Окружний адміністративний суд м. Києва про результати проведеної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Пива» (код ЄДРПОУ 31750777) в строк до 16.01.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Амельохін