Court ruling № 50922873, 21.07.2010, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 9253/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду м. Харкова Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «ЛЕГАТ+»до Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова про визнання дій неправомірними, визнання податкових повідомлень –рішень недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ЛЕГАТ+»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова про визнання неправомірними дій відповідача щодо складеного Акту № 2430/23-506/32089671 від 17 травня 2010 р.»Про результати планової виїзної перевірки ПП «ЛЕГАТ+»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2007 р. по 31 грудня 2009 р.; визнання недійсним податкового повідомлення –рішення Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова № 0001882302/0 від 31 травня 2010 р. про сплату 4 259 997 грн. податку на прибуток підприємства і штрафних (фінансових) санкцій 3 842 874 грн.; визнання недійсним податкового повідомлення –рішення Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова № 0001872302/0 від 31 травня 2010 р. про сплату 612 866 грн. податку на додану вартість і штрафних (фінансових) санкцій 306 433 грн.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. ст. 105-106 КАС України, а саме: не надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, до позовної заяви не додана копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, у позовній заяві не зазначена дата її підписання, не наданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно: оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме: зазначити дату підписання позовної заяви, надати докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «ЛЕГАТ+»до Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова про визнання дій неправомірними, визнання податкових повідомлень –рішень недійсними - залишити без руху.

Повідомити Приватному підприємству «ЛЕГАТ+»про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В. Присяжнюк