Court ruling № 50919342, 14.09.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 р.Справа № 638/21094/14-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2015р. по справі № 638/21094/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту містобудування , архітектури та генерального плату Харківської міської ради треті особи ОСОБА_2

про визнання нечинним містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки № МУО-84-2014, архівний номер 2748-2(замовник: ОСОБА_2, назва об"єкту будівництва: багатоквартирний житловий будинок, адреса розташування об"єкту будівництва: багатоквартирний житловий будинок, адреса розташування об"єкту будівництва: АДРЕСА_2), видані Департаментом містобудування, архітектури та генерального плануХарківської міської ради 11 липня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» про скасування правового акту індивідуальної дії, де просить скасувати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки реєстраційний номер МУО-84-2014, архівний номер 2748-2 (замовник: ОСОБА_2, назва об'єкту будівництва: багатоквартирний житловий будинок, адреса розташування об'єкту будівництва: АДРЕСА_1, видані Департаментом містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради 11 липня 2014 року.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВА» про визнання нечинним містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки №МУО-84-2014, архівний номер 2748-2 (замовник: ОСОБА_2, назва об"єкту будівництва: багатоквартирний житловий будинок, адреса розташування об"єкту будівництва: багатоквартирний житловий будинок, адреса розташування об"єкту будівництва: АДРЕСА_2), видані Департаментом містобудування, архітектури та генерального плануХарківської міської ради 11 липня 2014 року - відмовлено.

ОСОБА_1 30.06.2015 року подала апеляційну скаргу, в якій вказує, що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим та незаконним, прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2015 року та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

До Харківського апеляційного адміністративного сду 15.07.2015 року через канцелярію від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши клопотання відповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону та вважає можливим задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем до закінчення апеляційного провадження, подано клопотання про відмову від апеляційної скарги, що в силу положень ч. 4 ст. 193 КАС України є підставою для закриття апеляційного провадження по справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги та задовольнити клопотання, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї - не будь права, свободи та інтереси, заперечення осіб, які приймають участь у розгляді даної справи, проти задоволення судом клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження відсутні, за таких обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.

В порядку, визначеному ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2015р. по справі № 638/21094/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування , архітектури та генерального плату Харківської міської ради треті особи ОСОБА_2 про визнання нечинним містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки № МУО-84-2014, архівний номер 2748-2(замовник: ОСОБА_2, назва об"єкту будівництва: багатоквартирний житловий будинок, адреса розташування об"єкту будівництва: багатоквартирний житловий будинок, адреса розташування об"єкту будівництва: АДРЕСА_2), видані Департаментом містобудування, архітектури та генерального плануХарківської міської ради 11 липня 2014 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Старостін В.В.Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.

Повний текст ухвали виготовлений 18.09.2015 р.