ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.09.2015 Справа № 904/4218/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)
суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015р. у справі № 904/4218/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ
до Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання", м. Дніпропетровськ
про стягнення 19 465,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 року розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015р.
у справі № 904/4218/15 призначено у судовому засіданні на 30.09.2015 року.
У зв'язку зі скасуанням відрядження головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач), колегія суддів вважає за необхідне судове засідання по розгляду апеляційної скарги призначити на 23.09.2015 року на 14:20 год.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 23.09.15 року о 14:20, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
Головуючий: ___ С.Г. Антонік
Судді: ___ Л.В.Чоха
___ Л.О.Чимбар
The court decision No. 50918340, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/4218/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: