ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
"30" червня 2011 р. Справа № 5023/5341/11
вх. № 5341/11
Суддя Дзюба О.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Фаворит ЛТД", м. Харків
про визнання банкрутом – Товариства з обмеженою відповідальністю фірми"Фаворит ЛТД", м. Харків
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Фаворит ЛТД" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю фірми"Фаворит ЛТД", м. Харків, код 19474491, у порядку ст.ст. 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши надану суду заяву та додані до неї документи суд встановив, що заявником в порушення п.13 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" порядку та розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Окрім того, згідно ст. 36 Господарсько процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”,
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву про порушення справи про банкрутство (вх№ 5341/11 від 29.06.11р.) заявнику на 14-ти аркушах без розгляду.
2. Роз’яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 50915021, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5341/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: