ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
"28" квітня 2011 р. Справа № 5023/3077/11
вх. № 3077/11
Суддя Дзюба О.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуднова - 2006", м. Харків
про визнання банкрутом – Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуднова - 2006", м. Харків
ВСТАНОВИВ:
Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуднова - 2006" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуднова - 2006", код 34391431, у порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши надану суду заяву та додані до неї документи суд встановив, що заявником в порушення п.13 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" порядку та розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В матеріалах доданих до заяви відсутні докази про сплату державного мита до державного бюджету України та докази про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які зазначені у у пунктах 1 та 2 переліку додатка заяви "1. Докази сплати держмита; 2. Докази сплати витрат на інформаційно-технічне забеспеченя розгляду справи;", про що канцелярією господарського суду Харківської області складено акт від 26 квітня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Окрім того, згідно ст. 36 Господарсько процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”,
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуднова - 2006" заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи на 10-ти аркушах, та копію акту канцелярії господарського суду Харківської області від 26 квітня 2011року, без розгляду.
2. Роз’яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 50914809, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3077/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: