Справа № 3-1478/09
П О С Т А Н О В А
у справі про адміністративне правопорушення
16 березня 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Гуково Ростовської області, громадянку України, зі середньо-технічною освітою, одружену, проживаючу вАДРЕСА_1 працюючу директором СПМ ВК “АІСТ”
по ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
17.02.2009 р. о 11 год. 51 хв. при перевірці кафе “АІСТ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що належить СПМ ВК “АІСТ”, юридична адреса: АДРЕСА_2, встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної у денному звіті РРО.
Було порушено ст. 3 п.13 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. із змінами і доповненнями.
В суді ОСОБА_1 вину визнала повністю.
ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 крім повного визнання своєї вини підтверджується сукупністю відомостей, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.02.2009 р. № 1211/2310, акті перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступені її вини, обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, у межах санкції ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1, 283 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1го ч. 1 ст. 155-1 КУпроАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять)грив. (р/р 31112106700007 одержувач - УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Яремчук В.І.
The court decision No. 5091447, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1478/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: