Court ruling № 50913645, 16.01.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.01.2014
Case No.
921/62/13-г
Document №
50913645
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" січня 2014 р.Справа № 921/62/13-г

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Бережанська станція технічного обслуговування акціонерного товариства "Тернопільавто", вул. Тернопільська, 72, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область

до відповідача №1 Бережанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 15а, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область

відповідача №2 Бережанської міської ради, пл. Ринок, 1, м. Бережани, Тернопільська обл., 47501

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Держземагенство в Бережанському районі вул. Шевченка, 15А, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область 47501

про визнання незаконним розпорядження голови Бережанської районної державної адміністрації №52 від 02.02.2007р. та його скасування.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача №1: не з'явився;

відповідача №2: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Дочірнє підприємство "Бережанська станція технічного обслуговування акціонерного товариства "Тернопільавто" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Бережанської районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження голови Бережанської районної державної адміністрації №52 від 02.02.2007р. та його скасування.

Ухвалою суду від 05 грудня 2013 року до участі у справі в якості відповідача №2 залучено Бережанську міську раду.

Призначені судові засідання неодноразово відкладались і підстав викладених у відповідних ухвалах. Останній раз на 16.01.2014 року.

У призначене судове засідання відповідачі №№1,2 та третя особа не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виклику директора Бережанської СТО - ОСОБА_2І, який підписував листа №2(Б) від 10.01.2007 року про припинення землекористування, для з'ясування пов'язаних з цим усіх обставин справи та на виконання вказівок суду касаційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, на підставі п.п.1,2,3 ст. 77 ГПК України, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 30 січня 2013 року на 15 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача: забезпечити явку в судове засідання директора Бережанської СТО ОСОБА_2;

Відповідача № 1:

Відповідача № 2: обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладених у ньому обставин.

Третю особу:

СуддяІ.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50913645 ?

Документ № 50913645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50913645 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50913645 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50913645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50913645, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 50913645, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 50913645 refers to case No. 921/62/13-г

This decision relates to case No. 921/62/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50913642
Next document : 50913649