Court ruling № 50913477, 12.03.2013, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" березня 2013 р.Справа № 10/112-2377 УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковенко Т.С.

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства "Кромвель", м. Тернопіль, Майдан Мистецтв, 4 (ідентифікаційний код 24628424)

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 (ідентифікаційний код 04058344 )

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1, - представника , довіреність від 22.09.2011 року ;

відповідача: ОСОБА_2 - заступник начальника юридичного відділу Тернопільської міської ради , довіреність № 1429/01 від 19.11.06 р.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29 вересня 2011 року по справі №10/112-2377 за позовом Приватного підприємства Кромвель , м. Тернопіль, Майдан Мистецтв, 4 до Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 про визнання за позивачем права власності на 76,61 % будівлі № 4 на Майдані Мистецтв у місті Тернополі - призначено будівельно технічну експертизу, яку доручено провести Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Львів та зупинено провадження у справі.

18 січня 2013 року до господарського суду Тернопільської області повернуто матеріали справи №10/112-2377 та висновок Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Львів №4081/4082 від 28.12.2012року.

Листом господарського суду від 21.01.2013р. №131/2013 повідомлено позивача та відповідача про надання можливості ознайомитися з Висновком Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Львів №4081/4082 від 28.12.2012 року до 15 лютого 2013 року, однак представник позивача не прибув та з невідомих причин суду не ознайомився з даним Висновком.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 лютого 2013 року, призначено судове засідання о 14 годині 15 хвилин 12 березня 2013 року, для розгляду питання, щодо можливого поновлення провадження у справі та розгляду позову по суті.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечили щодо поновлення по справі та розгляду справи по суті .

У відповідності до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження справі 10/112-2377.

СуддяМ.Є. Півторак