ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2013 р.
Справа № 5/224-3973
УХВАЛА
у складі судді Андрушків Г.З.
розглянув cкаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" № 421 від 03.04.2013р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по справі № 5/224-3973
за позовом: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії “Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", вул. Рубчака, 3, м.Львів
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль (адреса для листування: вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль).
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.10.2007 року у справі №5/224-3973 за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії “Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" позов задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, (код 21155959) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії “Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", вул.Рубчака, 3, м.Львів, (код 25560823) – 121947грн.35коп. боргу, 51323грн.89коп. інфляційних нарахувань; в доход Державного бюджету України - 5583грн.70коп. державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видані відповідні накази від 06.11.2007р.
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою №421 від 03.04.2013р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції щодо закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 06.11.2007р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на його користь – 121947грн.35коп. боргу, 51323грн.89коп. інфляційних нарахувань.
Розглянувши дану скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги в засіданні у відповідності до ст. 121-2 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання по розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" №421 від 03.04.2013р., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 2, 5 поверх – на 08.05.2013 р. о 10 год. 00хв.
2. Зобов'язати до дня розгляду скарги надати суду:
Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції: - документально обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги;
-матеріали виконавчого провадження ВП №5418274 (оригінали надати суду для огляду, копії матеріалів - у справу).
3. Ухвалу направити сторонам у справі та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1).
Явка повноважних представників сторін та органів ДВС в засіданні обов'язкова.
Суддя Г.З. Андрушків
The court decision No. 50913381, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5/224-3973. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: