
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" листопада 2012 р. Справа № 6/74/5022-957/2012УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали
за позовом Приватного малого підприємства "Фенікс-буд" вул. Г. Тарнавського, 23, м. Тернопіль, 46000
до Байківецької сільської ради с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711
про визнання права власності.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви. А також, для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування усіх обставин, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору слід залучити ВАТ "Агробуд" та гаражний кооператив "Гарант".
Відповідно до статей 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :
№ 1 Відкрите акціонерне товариство "Агробуд" (вул. Крушельницької, 18, м. Тернопіль, 46000, код 31276906);
№ 2 Гаражний кооператив "Гарант" (вул. 15 Квітня, 1, м. Тернопіль, 46000, код 26024966);
3. Розгляд справи призначити на "06" грудня 2012 р. о 10:50 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
5. Зобов'язати сторони подати в засідання:
Позивача :
Відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому, підтвердити повноваження виконавчого комітету ради на прийняття рішення № 91 від 29.09.2011р. та письмово зазначити підстави його постановлення.
Третій особі №1: довідку статистики про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді, письмово вказати на правовідносини щодо гаражів №22 та №374 між позивачем та Тернопільською обласною асоціацією "Облагробуд", ВАТ "Агробуд", ЗАТ "Агробуд", ТОВ "Агробуд-Є", а також докази існування (реорганізації, переіменування останніх).
Третій особі №2: довідку статистики про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді.
Суддя І.П. Шумський
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
The court decision No. 50913249, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 6/74/5022-957/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: