ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1314/2011 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
Розглянув справу
За заявою боржника: Комунального підприємства " Підгаєцьке " м. Підгайці вул. Шевченка 50 Тернопільської області
Суть справи:
Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 квітня 2011 року боржника : Комунальне підприємство Підгаєцьке м. Підгайці вул. Шевченка ,50 Тернопільської області , ідентифікаційний код 34041296 визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру ; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ліцензія АВ № 347260 від 25.10.2007 року , видана Державним департаментом з питань банкрутства .
До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням № 83/П від 23 квітня 2012 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1, м. Підгайці по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.
При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяців.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Строк ліквідаційної процедури у справі № 10/Б-5022/1314/2011 продовжити на шість місяців до 07.11.2012 року.
2. Ухвалу направити банкруту, кредитору, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.
СуддяМ.Є. Півторак
The court decision No. 50913097, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/б-5022/1314/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: