ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2015 р. Справа№ 914/2366/14
За позовом: Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні, м.Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів,
про: стягнення 119702,70 грн.,
Головуюча суддя Король М.Р.
суддя Долінська О.З.
суддя Юркевич М.В.
За участю представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1 - представник;
Суть спору:
позов заявлено Комунальною 3-ою міською клінічною лікарнею (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок (м.Львів) про стягнення 119 702,70 грн. заборгованості по орендних платежах.
03.02.2015 представник відповідача через відділ обліку та документального забезпечення суду подав додаткові пояснення у справі (вх №3947/15 від 04.02.2015 року), в якому просить в позові відмовити повіністю.
Позивач участь повноважного представника в судове засідання 04.02.2015 року не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги заперечив.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 11.02.2015 р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання
2.Зобовязати сторони:
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Головуюча суддя Король М.Р.
Суддя Долінська О.З.
Суддя Юркевич М.В.
The court decision No. 50911221, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2366/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: