Court ruling № 50909565, 16.09.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 8/122/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2014 Справа № 5009/3631/12

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Термолітмаш(72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Індустріальна, 30/4)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Южстроймонтаж(юр. адреса: 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул.. Паркова, 10)

про стягнення 185000 грн. попередньої оплати за договором № 71 від 04.10.2011 р

Заінтересована особа - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод Термолітмаш» (72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.. Індустріальна, 30/4)

Суддя Попова І.А.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не з'явився

Від заінтересованої особи: ОСОБА_2, дов. № 283-08 від 20.08.2014 р.

До господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод Термолітмаш» надійшла заява про заміну стягувача по справі № 5009/3631/12 ТОВ «Термолітмаш» на його правонаступника ТОВ «Завод Термолітмаш» в звязку з укладенням договору № 08/08/14 від 08.08.2014 . про відступлення права вимоги.

Розгляд заяви, призначений на 10.09.2014 р., відкладався до 16.09.2014 р.

Ухвалою від 22.08.2014 р. суд зобовязував заявника надати докази на підтвердження обставин, викладених в заяві; відомості щодо стадії виконавчого провадження, відкритого за наказом від 20.03.2013 р. по даній справі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2014 р. за клопотанням відповідача відповідно до ст. 38 ГПК України витребувано від ВДВС Мелітопольського РУЮ відомості щодо виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 20.03.2013 р. по справі № 5009/3631/12. Повноваження на отримання витребуваних документів надано представнику ТОВ «Завод Термолітмаш».

Заявник витребувані документи не надав, в судовому засіданні заявив про залишення без розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв, поданих в межах розглянутої господарським судом справи, мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився за викликом у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, внаслідок того, що заявник не надав витребуваних судом документів, необхідних для розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником, господарський суд залишає дану заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Завод Термолітмаш» про заміну стягувача його правонаступником залишити без розгляду.

Суддя І.А.Попова