Court ruling № 50909563, 10.11.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.11.2014
Case No.
908/2940/13
Document №
50909563
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 35/19/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2014 Справа № 908/2940/13

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік Оіл Плюс» на дії Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ щодо виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 25.09.2013 р. по справі № 908/2940/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вік Оіл Плюс, м. Запоріжжя.

до Приватного акціонерного товариства Запорізьке карєроуправління, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у сумі 330 113,82грн.

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2013 року Господарським судом Запорізької області прийнята Ухвала про припинення провадження у справі (затвердження мирової угоди сторін) по справі № 908/2940/13, згідно з якою боржник ОСОБА_1 акціонерне товариство «Запорізьке карєроуправління» зобов'язаний сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік Оіл Плюс» грошові кошти у розмірі основного боргу 298 039.50 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 6602,28 гривень, всього на загальну суму 304641,50 гривень.

10.11.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вік Оіл Плюс» на дії Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ щодо виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 25.09.2013 р. по справі №908/2940/13, в якій позивач зазначає, що боржник свої зобов'язання за мировою угодою не виконав у повному обсязі і станом на 19 вересня 2014 року борг склав 129 852,50 грн.

23.09.2014 року ТОВ «Вік Оіл Плюс», як стягувач, надав до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції заяву про відкриття виконавчого провадження та відповідно ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.09.2013 року у якості виконавчого документу.

Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відмовив у відкритті виконавчого провадження та надав постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що ухвала суду не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме порушено п.З.ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»: виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного герба України.

ТОВ «Вік Оіл Плюс» вважає, що ухвала Господарського суду Запорізької області про припинення провадження у справі (затвердження мирової угоди сторін) по справі № 908/2940/13 від 25 вересня 2013 року оформлена відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, є виконавчим документом. Жодна з вимог органу державної виконавчої служби не зазначені в ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» і тому дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізькою міського управління юстиції стосовно відмови у прийнятті цього виконавчого документа до провадження є неправомірними і не ґрунтуються на правових засадах, у звязку з чим позивач звернувся до суду та просить визнати дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізькою міського управління юстиції, які виявилися у відмові відкриття виконавчого провадження (відмові в прийнятті виконавчого документа) неправомірними та просить зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізькою міського управління юстиції прийняти ухвалу господарського суду Запорізької області про припинення провадження по справі (затвердження мирової угоди сторін) по справі №908/2940/13 від 25.09.2013р., як виконавчий документ, відкрити виконавче провадження та здійснити всі передбачені чинним законодавством дії для повного виконання рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву.

2. Призначити заяву до розгляду на 01.12.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2 каб. 113

3. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін, Ленінський ВДВС ЗМУЮ з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, Ленінського ВДВС ЗМУЮ обовязково повідомити письмово суд.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 50909563 ?

Документ № 50909563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50909563 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50909563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50909563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50909563, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50909563, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 50909563 refers to case No. 908/2940/13

This decision relates to case No. 908/2940/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50909562
Next document : 50909564