Decision № 5090950, 10.04.2008, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
10.04.2008
Case No.
2-972/08
Document №
5090950
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-972/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2008 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Педченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про повернення коштів, сплачених на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

7 лютого 2008 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про повернення коштів, сплачених на утримання неповнолітньої дитини. Просив суд видати йому кошти в розмірі 1899 грн. 63 коп. з рахунку Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції м.Полтава, вул.Сапіго,6, р/р 37311001003862, код 34962532, МФО 831019 банк одержувач ГУДК України в Полтавській області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Роман Ю.І. в судове засідання не з”явилась, але надала суду клопотання, в якому просить слухати справу у її відсутності. При вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Роман Ю.І. та третьої особи ОСОБА_2

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 вересня 1991 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.5). Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 26.12.2000 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку (доходу). ОСОБА_1 сплачував аліменти за місцем постійної роботи: Головного управління МНС України в Полтавській області.

В травні 2004 року ОСОБА_3 відмовилась отримувати аліменти. Згідно листа Головного управління МНС України в Полтавській області від 18.12.2007 року за №17-14/Т-247 відповідно до виконавчого листа №2-2926 від 26.12.2000 року та розпорядження виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Полтаві з заробітної плати ОСОБА_1 за період з травня 2004 року по вересень 2005 року проводилось утримання аліментів на користь ОСОБА_2 у сумі 2006 грн. 73 коп. (а.с.4).

Відповідно до листа Київського ВДВС Полтавського міського управління юстиції від 7.02.2008 року за №15/192 26.12.2007 року на депозитний рахунок Київського ВДВС Полтавського МУЮ з Головного управління МНС України в Полтавській області надійшли утримані аліменти згідно виконавчого листа за №2-2926 від 26.12.2000 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на суму 1899 грн. 63 коп. (а.с.6).

На час розгляду справи ОСОБА_3 кошти в сумі 1899 грн. 63 коп. не отримала. Отже, суд приходить до висновку, що кошти в сумі 1899 грн. 63 коп. є власністю ОСОБА_1 і підлягають поверненню власнику.

Частиною 1 статті 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.319, 328, 386, 388 ЦК України, ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов”язати Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління перерахувати кошти в сумі 1899 грн. 63 коп., які знаходяться на рахунку Київського ВДВС Полтавського МУЮ на р/р 37311001003862, код 34962532, МФО 831019 банк одержувач ГУДК України в Полтавській області ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Т.В.Турченко

З оригіналом згідно:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5090950 ?

Документ № 5090950 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5090950 ?

Дата ухвалення - 10.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5090950 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5090950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5090950, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 5090950, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 5090950 refers to case No. 2-972/08

This decision relates to case No. 2-972/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5090942
Next document : 5090996