Court ruling № 50909478, 18.06.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/37/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2014 Справа № 908/1518/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Селена (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 94/1)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (71635, Запорізька область, Василевський район, с. Балки, вул. Щорса, буд. 40)

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 18.07.2012р. та стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 24059,03грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, на підставі довіреності б/н від 11.06.2014р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1518/14, присвоєно справі номер провадження 32/37/14, з призначенням судового засідання на 28.05.2014 р.

Ухвалою суду від 28.05.2014р. розгляд справи відкладено до 18.06.2014р.

18.06.2014р., на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява по збільшення розміру позовних вимог.

В заяві позивач просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 18.07.2012р. та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 66059,03грн. за договором оренди нежитлового приміщення від 18.07.2012р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

В судовому засіданні 18.06.2014р. представником позивача надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

В судовому засіданні 18.06.2014р. представник відповідач не зявився, причини неявки суду невідомі.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/1518/14.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи продовжити.

2.Розгляд справи відкласти до 21.07.2014р. о 11 год. 00 хв.

Суддя Н.А. Колодій