Court ruling № 50909463, 08.09.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 10/34/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2014 Справа № 908/1150/14

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали заяви про внесення змін до рішення суду № 908/1150/14 від 28.04.2014 р.

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 36/99)

до відповідача: Відділу освіти Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71601, Запорізька обл., м. Василівка, вул. Чекістів, 6)

про стягнення 10 102,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився.

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014 р. до господарського суду надійшла заява від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про внесення змін до рішення суду № 908/1150/14 від 28.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області суду від 28.08.2014 р. заяву прийнято та призначено судове засідання на 08.09.2014 р.

08.09.2014 р. представники сторін у судове засідання не зявились. Причини неявки суду невідомі. Ніяких клопотань не надали. Заперечень на заяву представник відповідача не направив. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.04.2014 р. у справі № 908/1150/14 позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з Відділу освіти молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 10 102 (десять тисяч сто дві) грн. 40 коп. та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області 12.05.2014 р. видано відповідний наказ.

Розпорядженням Василевської районної державної адміністрації Запорізької області № 123 від 17.03.2014 р., змінено найменування установи.

В пункті 1 даного розпорядження зазначено Перейменувати відділ освіти, молоді та спорту Василевської районної державної адміністрації Запорізької області у відділ освіти Василевської районної державної адміністрації Запорізької області.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обовязків сторони у справі до іншої особи у звязку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає звязок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суд має аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у порядку, визначеному ст.25 ГПК України та ст. 8 Закону України Про виконавче провадження.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

При процесуальному правонаступництві предметом судового розгляду є ті самі спірні правовідносини. Таким чином, суб`єктний склад, об`єкт та зміст спірних правовідносин залишаються незмінними.

При процесуальному правонаступництві предметом судового розгляду є ті самі спірні правовідносини. Таким чином, суб`єктний склад, об`єкт та зміст спірних правовідносин залишаються незмінними.

Виходячи з вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне замінити Відділ освіти, молоді та спорту Василевської районної державної адміністрації Запорізької області на Відділ освіти Василевської районної державної адміністрації Запорізької області (код ЄДРПОУ 02136175, 71600, Запорізька обл., м. Василівка, вул. Чекістів, буд. 6).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя задовольнити.

Замінити Відділ освіти молоді та спорту Василевської районної державної адміністрації Запорізької області та вважати відповідачем по справі на Відділ освіти Василевської районної державної адміністрації Запорізької області (код ЄДРПОУ 02136175; 71600, Запорізька обл., м. Василівка, вул. Чекістів, буд. 6).

Видати новий наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова