номер провадження справи 8/32/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2014 Справа № 908/925/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування - 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800)
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. 50 років ВЛКСМ, 20)
про стягнення 32000 грн. заборгованості за кредитом, 15392 грн. 26 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5281 грн. 83 коп. пені, 4032 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_3, дов. № 4007-О від 31.10.2012 р.
Відповідача ОСОБА_2
Заявлено позовні вимоги про стягнення 32000 грн. заборгованості за кредитом, 15392 грн. 26 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5281 грн. 83 коп. пені, 4032 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2014 р. порушено провадження у справі № 908/925/14, розгляд справи призначений на 17.04.2014 р., відкладався на 16.05.2014 р.
В судовому засіданні 16.05.2014 р. позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання судом задоволено.
В судовому засіданні оголошено перерву до 02.06.2014 р. о 12-20 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Суддя І.А. Попова
The court decision No. 50909244, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/925/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: