номер провадження справи 8/114/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
12.02.2014 Справа № 908/4080/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт Електрик (49000, м.Дніпропетровськ, вул.. Ленінградська, 13-А, оф. 220, фактична адреса: 49064, м.Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, 4)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (юр. адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул.. Добролюбова, 20; факт. адреса: 53860, Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, пл.. Енергетиків, 1)
про стягнення 75953 грн. 28 коп. основного боргу за договором № К 237 від 09.04.2013 р., 4030 грн. 73 коп. пені
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_2, дов. від 03.02.2014 р.
ОСОБА_3, дов. від 03.02.2014 р.
Відповідача ОСОБА_4, дов. № 307 від 24.12.2013 р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 75953 грн. 28 коп. основного боргу за договором № К 237 від 09.04.2013 р., 4030 грн. 73 коп. пені.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2013 р. порушено провадження по справі № 908/4080/13. Розгляд справи, призначений на 23.01.2014 р. відкладався до 04.02.2014 р., в судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.02.2014 р.
В судовому засіданні 12.02.2014 р. відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання судом задоволено.
В судовому засіданні оголошено перерву до 20.02.2014 р. об 11-30 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Суддя І.А. Попова
The court decision No. 50909231, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/4080/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: