номер провадження справи 4/99/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
01.04.13 Справа № 5009/3485/12
м. Запоріжжя
Розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький рибокомбінат, м. Запоріжжя про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2012 р. у справі № 5009/3485/12
у справі № 5009/3485/12
за позовом Камянсько-Дніпровського міжрайонного прокурора, (71300, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, вул. 9 Травня, буд. 4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, (71400, с. Велика Білозерка (частина 1 села) Великобілозерського району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 120)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький рибокомбінат, (69600, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 21)
про стягнення 23 360,00 грн. заборгованості з орендної плати за договором № 2 від 07.07.2011 р. надання водного обєкту у тимчасове користування на умовах оренди
суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику представників сторін
28.03.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький рибокомбінат, м. Запоріжжя (відповідача у справі) в порядку ст. 89 ГПК України про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2012 р. у справі № 5009/3485/12 (номер провадження справи 4/99/12), а саме стосовно надання розяснення щодо дійсності договору № 2 від 07.07.2011 р. надання водного обєкту у тимчасове користування на умовах оренди, якщо договір оренди земельної ділянки є нікчемним.
Розглянувши заяву про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2012 р. у справі № 5009/3485/12 та матеріали справи № 5009/3485/12, суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
Керуючись ст., ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький рибокомбінат, м. Запоріжжя про розяснення рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2012 р. у справі № 5009/3485/12 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 08.04.2013 р. о/об 11 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку підготовки заяви до розгляду зобовязати сторони і прокурора надати:
відповідача (заявника) оригінали (суду для огляду): документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); документальне та нормативне обґрунтування обставин, викладених у заяві; визначити та документально обґрунтувати наявність в рішенні суду від 29.11.2012 р. у справі № 5009/3485/12 частин, розуміння яких викликає труднощі; доручення на представника; засвідчені належним чином копії витребуваних документів надати у справу;
прокурора і позивача оригінали (суду для огляду): документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативно і документально обґрунтовані пояснення по суті заяви; доручення на представника; засвідчені належним чином копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явку в судове засідання представників сторін і Камянсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і Камянсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справ і Камянсько-Дніпровському міжрайонному прокурору.
6. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити прокуратуру Запорізької області, направивши копію даної ухвали для відома.
Суддя Н.Г.Зінченко
The court decision No. 50909124, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5009/3485/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: