номер провадження справи 32/104/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
22.01.2014 Справа № 908/3962/13
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод Стахановмаш (94013, Луганська область, м. Стаханов, вул. Літке, буд. 1)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Паритет ТВК (69034, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16А)
про стягнення 42664,20 грн.
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 077 від 03.12.2013р.;
Від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності б/н від 15.01.2014р.
ОСОБА_4, на підставі довіреності б/н від 15.01.2014р.
Заявлені позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 25575,00 грн., штраф за поставку продукції неналежної якості юпені - 3897,96 грн., штрафу - 5990,40 грн., та 881,66 грн. річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3909/13, присвоєно справі номер провадження 32/101/13, з призначенням судового засідання на 18.12.2013 р.
Ухвалою суду від 18.12.2013р. розгляд справи відкладено до 22.01.2014р.
У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив повністю. До початку судового засідання представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву.
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.
Судом клопотання задоволено.
Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/3962/13.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи продовжити.
2.Оголосити перерву в розгляді справи до 12.02.2014р. о 11 год. 30 хв.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 50909022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/3962/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: