Court ruling № 50909013, 25.02.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

25.02.13 Справа № 5009/4808/12

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК

юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69006, АДРЕСА_1

про стягнення 27 488,73 грн. заборгованості за договором без номеру від 04.03.11

суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

20.12.12 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 13.09.12 б/н публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (надалі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1Л.) про стягнення з відповідача 27 488,73 грн. заборгованості за договором від 04.03.11 № б/н.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), 20.12.12 протоколом автоматичного розподілу справ між суддями зазначена позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.12 у справі № 5009/4808/12 вказану позовну заяву повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

25.02.13 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПАТ КБ ПРИВАТБАНК від 19.02.13 за вих. № 20130219/682-2712 про повернення судового збору, в якій заявник просить суд прийняти ухвалу суду про повернення ПАТ КБ ПРИВАТБАНК на вказаний у заяві розрахунковий рахунок суми судового збору у розмірі 1609,50 грн. сплаченої платіжним дорученням від 13.09.12 №PROM3B2UA6.

В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову надано оригінал платіжного доручення від 13.09.12 №PROM3B2UA6 про сплату 1 609, 50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із ст. 7 Закону України від 08.07.2011р. №02/163-48 Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 ст. 7 Закону України Про судовий збір (зі змінами станом на час винесення цієї ухвали) врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України:

- ч. 4 ст. 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- ч. 2 ст. 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- ч. 1 ст. 63 (повернення позовної заяви);

- ч. 1 ст. 97 (повернення апеляційної скарги);

- ч. 1 ст. 111-3 (повернення касаційної скарги);

- ч. 4 ст. 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- ч. 6 ст. 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині 4 статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- ч. 4 ст. 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- ч. 1 ст. 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- ч. 1 ст. 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;

- ч. 1 ст. 80 (припинення провадження у справі).

На підставі викладеного, враховуючи те, що ухвалою від 21.12.12 у справі № 5009/4808/12 позовну заяву від 13.09.12 б/н ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості за договором від 04.03.11 № б/н у розмірі 27 488,73 грн. повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 609,50 грн., сплачений позивачем згідно із платіжним дорученням від 13.09.12 №PROM3B2UA6.

Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, одержувач ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот девять) грн. 50 коп., сплачений при подачі позовної заяви від 13.09.12 б/н згідно платіжного доручення від 13.09.12 № PROM3B2UA6.

2. Дана ухвала є підставою для повернення публічному акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 609, 50 грн.

Додаток: оригінал платіжного доручення від 13.09.12 №PROM3B2UA6 про сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн. направляється на юридичну адресу ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.

Суддя В.Л. Корсун