Court ruling № 50909007, 30.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/129/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.01.13 Справа № 5009/5022/12

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Дослідно-експериментальний механічний завод, 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 20-В

до відповідача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 69105, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23

про визнання обєктом нерухомості та про визнання права власності на обєкт нерухомості

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.01.13 б/н

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

28.12.12 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Дослідно-експериментальний механічний завод до Запорізької міської ради про визнання обєктом нерухомості та про визнання права власності на обєкт нерухомості.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 28.12.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 28.12.12 судом порушено провадження у справі № 5009/5022/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/129/12. Цією же ухвалою судом залучено до участі у справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69105, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23). У сторін та третьої особи витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 30.01.13.

У судовому засіданні 30.01.13 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 30.01.13 не з`явився, витребуваних ухвалою від 28.12.12 про порушення провадження по справі № 5009/5022/12 документів до суду не надав. При цьому, 16.01.13 до суду надав клопотання, в якому просив суд у звязку із зайнятістю всіх представників Запорізької міської ради в інших процесах здійснити розгляд справи за відсутності представника відповідача та повідомити про результат розгляду справи. Крім того, зазначив, що у вирішенні питання про визнання обєктом нерухомості та про визнання права власності на обєкти нерухомості Запорізька міська рада покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи в судовому засіданні 30.01.13 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 28.12.12 про порушення провадження по справі № 5009/5022/12 документів до суду не надав. Про дату, місце і час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та третьої особи, а також невиконання останніми вимог ухвали суду від 28.12.12 про порушення провадження по справі № 5009/5022/12, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 06.02.13 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/5022/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 06.02.13 об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони та третю особу належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 28.12.12 про порушення провадження по справі № 5009/5022/12 та завчасно до 04.02.13 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі до відому та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони та третю особу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).