Court ruling № 50908993, 30.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.01.2013
Case No.
25/124/10
Document №
50908993
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.01.13 Справа № 25/124/10

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Контур-Мет, м. Дніпропетровськ, 49000, а/с 37

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8 код ЄДРПОУ 01413520

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника філія Відділення ПІБ в м. Мелітополі, м. Мелітополь Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредитора ОСОБА_1 дов.№б/н від 14.08.2012.

Від боржника ОСОБА_2 директор, протокол №1 від 22.02.2010.

ОСОБА_3 дов.№б/н від 09.01.2013.

Розпорядник майна ОСОБА_4

Від заявників УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському р-ні ОСОБА_5 дов.№167/13 від 03.01.2013.

Філії відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя ОСОБА_6 дов.№б/н від 16.09.2011.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2010. порушено провадження у справі №25/124/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2010. визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 2 265 860,74 грн., введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 Зобовязано боржника у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів.

На виконання ухвали суду від 25.11.2010. в газеті Голос України №245 від 29.12.2010. надруковано оголошення про порушення справи №25/124/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція.

Відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду надійшли слідуючі заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:

1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2 на суму 920 820,94 грн.

2/ Фізична особа ОСОБА_2 м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Садстанції, 12/49 на суму 2 684 731,91 грн.

3/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області, 72313, вул. пр-т. 50- річчя Перемоги, 36/14 на суму 75 812, 47 грн.

4/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12 на суму 30 252, 49 грн.

5/ Закрите акціонерне товаритство Бердянське підприємство теплових мереж, м. Бердянськ Запорізької області, 71112, вул. Мазіна, 65/97 на суму 12 227, 89 грн.

6/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області, 72311, м. Мелітополь, вул. Б. Хмельницького, буд. 93 на суму 58 498,84 грн.

7/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Мелітопольського безбалансового відділення філії Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя, м. Мелітополь Запорізької області, 72312, вул. К. Маркса, 14 на суму 1 676 610,86 грн.

08.02.2011. від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області надійшла довідка №06-103 відповідно до якої фонд зазначає, що загальна сума конкурсних кредиторських вимог до боржника складає 33 675,59 грн. Заявлені кредиторські вимоги у сумі 24 823,25 грн. поточні.

28.02.2011. Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області заявою №905/2 від 25.02.2011. уточнило суму кредиторських вимог до боржника, яка складає 910 848,86 грн.

Відповідно довідки Закритого акціонерного товаритства Бердянське підприємство теплових мереж загальна сума кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція складає 12 227, 89 грн., з яких: 425,89 грн. конкурсні вимоги та 11 802,00 грн. поточні вимоги.

У судовому засіданні 20.12.2012. суду наданий реєстр вимог кредиторів ТОВ Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція.

20.12.2012. представником ініціюючого кредитора надано клопотання про зобовязання заявника ОСОБА_2 та боржника надати документи підтверджуючі виникнення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 10.01.2013. у звязку з неподанням сторонами витребуваних доказів попереднє засідання відкладено на 30.01.2013., зобовязано ОСОБА_2, боржника, розпорядника майна та Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області виконати певні дії.

Деякі представники заявників у судове засідання 30.01.2013. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

30.01.2013. УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі надано заяву про уточнення суми кредиторських вимог відповідно до якої останнє просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 498 955,39 грн.

Боржник дану заборгованість визнає частково, про що зазначає у наданих запереченях.

ОСОБА_2 надані суду та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Контур-Мет оригінали витребуваних судом документів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розпорядником майна витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна суду не надано.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №25/124/10 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання суду відкласти на 11.02.2013. о 10-15.

Зобовязати надати:

Боржника - виписки по банківським рахункам з квітня 2008 року - по серпень 2008 року, та травень, червень 2009 року; акти перевірок податкової інспекції щодо боржника за 2008 - 2011 роки; пояснення з документальним підтвердженням про необхідність отримання значної фінансової допомоги, та інформацією про результати використання фінансової допомоги; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відомості щодо заборгованості по заробітній платі (детальний розрахунок);

Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області нормативно-обгрунтований відзив щодо часткового невизнання боржником заборгованості щодо відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 66 145,18 грн.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_4, заявникам.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 50908993 ?

Документ № 50908993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50908993 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50908993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50908993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50908993, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50908993, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 50908993 refers to case No. 25/124/10

This decision relates to case No. 25/124/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50908992
Next document : 50908994