номер провадження справи 17/81/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
14.11.12 Справа № 5009/3533/12
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Фідобанк, 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 10
адреса для листування: Запорізьке територіальне управління ПУАТ Фідобанк, 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 185
до відповідача 1: приватного акціонерного товариства Оріхівський карєр формувальних матеріалів, 70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Інформмаркет, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50
про стягнення 651 416,74 грн.
Суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.07.12 № 260
від відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність від 30.03.12 № 7
ОСОБА_3, довіреність від 14.11.12 № 16
від відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність від 22.10.12 № 31
СУТЬ СПОРУ:
19.09.12 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство Фідобанк з позовною заявою від 11.09.12 № 02-08/840 до відповідачів: 1 - приватного акціонерного товариства Оріхівський карєр формувальних матеріалів, 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Інформмаркет про стягнення 651 416,74 грн.
У відповідності до ст. 21 ГПК України, 19.09.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 19.09.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3533/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/81/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 24.10.12.
У судовому засіданні 24.10.12 судом оголошувалась перерва до 14.11.12.
Позивач в судовому засіданні 14.11.12 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Представники відповідача 1 в судовому засіданні 14.11.12 визнали позов частково усно, в частині стягнення пені за період більший за 6 місяців заперечили.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні 14.11.12 визнав позов частково усно, в частині стягнення пені за період більший за 6 місяців заперечив.
Крім того, у судовому засіданні 14.11.12 судом розглянуто заяву від 24.10.12 за підписом представника відповідачів 1, 2 ОСОБА_2 про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача проти заяви про продовження терміну розгляду справи на 15 днів не заперечив, про що свідчить його особистий підпис на цій заяві.
Заява про продовження терміну розгляди справи на 15 днів подана відповідно до вимог ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на пятнадцять днів (04.12.12).
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 03.12.12 об 11 год. 00 хв. та зобовязати сторони по справі в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 19.09.12 про порушення провадження по справі № 5009/3533/12 та завчасно до 29.11.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, в т.ч. відповідачам 1, 2 (кожному окремо) надати письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів - до 04.12.12.
2. Розгляд справи № 5009/3533/12 відкласти.
3. Судове засідання призначити на 03.12.12 об 11 год. 00 хв.
4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 19.09.12 про порушення провадження по справі № 5009/3533/12 та завчасно до 29.11.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, в т.ч. відповідачам 1, 2 (кожному окремо) надати письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства.
6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
СуддяВ.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
The court decision No. 50908989, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/3533/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: