Court ruling № 50908952, 13.12.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

13.12.12 Справа № 5009/4219/12

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування”, 40003, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 2

до відповідача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС”, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення 15 617,47 грн.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

13.11.12 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” (надалі ВАТ “НДіПКІАтаЕН”) з позовною заявою від 01.11.12 № 2994/юб про стягнення з державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” 15 617,47 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.12 у справі № 5009/4219/12 позовну заяву ВАТ “НДіПКІАтаЕН” від 01.11.12 № 2994/юб повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

13.12.12 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ВАТ “НДіПКІАтаЕН” від 10.12.12 за вих. № 3519/юб про повернення судового збору, в резолютивній частині якої заявник просить суд винести ухвалу про повернення на поточний рахунок 26003040261601 в АТ “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00220477 відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” 1609,50 грн. судового збору сплаченого ВАТ “ВНДІАЕН” платіжним дорученням від 01.11.12 № 1717.

В якості доказу сплати позивачем судового збору за подання позову надано оригінал платіжного доручення від 01.11.12 № 1717 про сплату 1 609, 50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із ст. 7 Закону України від 08.07.2011р. №02/163-48 “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” (зі змінами станом на час винесення цієї ухвали) врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України:

- ч. 4 ст. 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- ч. 2 ст. 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- ч. 1 ст. 63 (повернення позовної заяви);

- ч. 1 ст. 97 (повернення апеляційної скарги);

- ч. 1 ст. 111-3 (повернення касаційної скарги);

- ч. 4 ст. 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- ч. 6 ст. 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині 4 статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- ч. 4 ст. 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- ч. 1 ст. 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- ч. 1 ст. 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;

- ч. 1 ст. 80 (припинення провадження у справі).

У зв’язку із поверненням позовної заяви відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” від 01.11.12 № 2994/юб про стягнення з державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” 15 617,47 грн. без розгляду, про що господарським судом Запорізької області 13.11.12 винесено відповідну ухвалу у справі № 5009/4219/12, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 1 609,50 грн., сплачений позивачем згідно із платіжним дорученням від 01.11.12 № 1717.

Керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути відкритому акціонерному товариству “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” (40003, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, буд. 2, код ЄДРПОУ 00220477) судовий збір у розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн. 50 коп., сплачений при подачі позовної заяви від 01.11.12 № 2994/юб згідно платіжного доручення від 01.11.12 № 1717.

2. Дана ухвала є підставою для повернення відкритому акціонерному товариству “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування” з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 609, 50 грн.

Додаток: оригінал квитанції від 01.11.12 № 1717 про сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн.

Суддя В.Л. Корсун