Court ruling № 50908950, 07.10.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
908/2260/13
Document №
50908950
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/55/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.10.2013 Справа № 908/2260/13

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький асфальтнобетонний завод, 70421, Запорізька область, Запорізький раойон, с. Високогірне, вул. Мічуріна, буд. 1а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних технологій, 69124, АДРЕСА_1

про стягнення 245 566,23 грн.

головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Горохов І.С.

суддя Соловйов В.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.04.13 № 13

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

02.07.13 до господарського суду Запорізької області із позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький асфальтобетонний завод до товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних технологій про стягнення 322 155,66 грн.

02.07.13 автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.07.13 судом порушено провадження у справі № 908/2260/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/55/13, судове засідання призначено на 17.07.13.

Ухвалою від 17.07.13 судом продовжено строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкладено на 09.09.13.

Ухвалою від 09.09.13 розгляд справи судом відкладено на 17.09.13.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 17.09.13 справу № 908/2260/13 на підставі ст.ст. 46, 22 ГПК України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Горохов І.С., Соловйов В.М.

Ухвалою від 17.09.13 судом прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Горохов І.С., Соловйов В.М., розгляд справи № 908/2260/13 розпочато спочатку, судове засідання призначено на 07.10.13.

У судовому засіданні 07.10.13 судом прийнято до розгляду заяву від 09.09.13 вих. № 44 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд у звязку із частковим погашенням відповідачем суми основного боргу у розмірі 75 000,00 грн. стягнути з відповідача заборгованість в сумі 212 445,84 грн., пеню в сумі 28 924, 85 грн., 3 % річних в сумі 5 784,97 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Також, у судовому засіданні судом прийнято до розгляду заяву від 13.09.13 вих. № 47 про зменшення розміру позовних вимог в частині нарахування штрафних санкцій, в якій позивач, у звязку із проведенням на вимогу суду розрахунку штрафних санкцій за кожним актом окремо, зменшує суму позовних вимог та просить суд: стягнути з ТОВ Центр будівельних технологій заборгованість в сумі 212 445,84 грн., пеню в сумі 27 527,36 грн., 3 % річних в сумі 5 593,03 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 443,11 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, у заяві від 09.09.13 вих. № 44 (про зменшення розміру позовних вимог) та у заяві від 13.09.13 вих. № 47 (про зменшення розміру позовних вимог в частині нарахування штрафних санкцій). Крім того, надав до матеріалів справи надав письмове обґрунтування проведення заліку взаємних однорідних вимог від 07.10.13.

Представник відповідача в судове засідання 07.10.13 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 17.09.13 по справі № 908/2260/13 документів до суду не надав.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та ін. працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для подачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобовязані зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору судом, на підставі ст. 30 ГПК України, визнається обовязковою особиста явка в судове засідання призначене на 04.11.13 об 11 год. 00 хв.:

- директора ТОВ Центр будівельних технологій ОСОБА_2 для надання пояснень (у т.ч. письмових) з питань, що виникли під час розгляду справи № 908/2260/13, у т.ч. щодо наданого суду у цій справі ОСОБА_1 заліку взаємних однорідних вимог від 09.04.13 підписаного головними бухгалтерами як позивача так і відповідача у цій справі. При цьому, у витребуваних судом поясненнях мають бути посилання на наявність чи відсутність конкретних договорів (та яких саме) між вказаними субєктами господарювання, за якими сторони вказують на залік однорідних вимог. Крім того, суду мають бути надані такі договори та їх належним чином засвідчені копії;

- головного бухгалтера ТОВ Центр будівельних технологій ОСОБА_3 для надання пояснень (у т.ч. письмових) з питань, що виникли під час розгляду справи № 908/2260/13, у т.ч. з приводу підписання вказаним головним бухгалтером ОСОБА_1 заліку взаємних однорідних вимог від 09.04.13. При цьому, у витребуваних судом поясненнях мають бути посилання на конкретні договори між вказаними субєктами господарювання, за якими сторони вказують на залік однорідних вимог. Крім того, суду мають бути надані такі договори та їх належним чином засвідчені копії.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, а також враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами по справі вимог ухвали суду від 17.09.13 по справі № 908/2260/13, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 04.11.13 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 46, 22, 30, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи № 908/2260/13 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 04.11.13 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219, корпус № 1.

3. Визнати обовязковою особисту явку в судове засідання призначене на 04.11.13 об 11 год. 00 хв. директора ТОВ Центр будівельних технологій ОСОБА_2 для надання пояснень (у т.ч. письмових) з питань, що виникли під час розгляду справи № 908/2260/13, у т.ч. щодо наданого суду у цій справі ОСОБА_1 заліку взаємних однорідних вимог від 09.04.13 підписаного головними бухгалтерами як позивача так і відповідача у цій справі. При цьому, у витребуваних судом поясненнях мають бути посилання на наявність чи відсутність конкретних договорів (та яких саме) між вказаними субєктами господарювання, за якими сторони вказують на залік однорідних вимог. Крім того, суду мають бути надані такі договори та їх належним чином засвідчені копії.

4. Визнати обовязковою особисту явку в судове засідання призначене на 04.11.13 об 11 год. 00 хв. головного бухгалтера ТОВ Центр будівельних технологій ОСОБА_4 для надання пояснень (у т.ч. письмових) з питань, що виникли під час розгляду справи № 908/2260/13, у т.ч. з приводу підписання вказаним головним бухгалтером ОСОБА_1 заліку взаємних однорідних вимог від 09.04.13. При цьому, у витребуваних судом поясненнях мають бути посилання на конкретні договори між вказаними субєктами господарювання, за якими сторони вказують на залік однорідних вимог. Крім того, суду мають бути надані такі договори та їх належним чином засвідчені копії.

5. Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 17.09.13 по справі № 908/2260/13 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін, директора ТОВ Центр будівельних технологій ОСОБА_2 та головного бухгалтера ТОВ Центр будівельних технологій ОСОБА_4 визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, директору ТОВ Центр будівельних технологій ОСОБА_2 та головному бухгалтеру ТОВ Центр будівельних технологій ОСОБА_5 до відому та виконання.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя І.С. Горохов

суддя В.М. Соловйов

З оригіналом згідно

Попередити сторони, директора ТОВ Центр будівельних технологій ОСОБА_2 та головного бухгалтера вказаного товариства ОСОБА_5 про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Часті запитання

Який тип судового документу № 50908950 ?

Документ № 50908950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50908950 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50908950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50908950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50908950, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50908950, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 50908950 refers to case No. 908/2260/13

This decision relates to case No. 908/2260/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50908949
Next document : 50908951