номер провадження справи 8/115/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
20.09.12 Справа № 5009/3286/12
за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Грааль (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12)
про стягнення 16626 грн. 79 коп. основного боргу за договором № 109 на відпуск води та приймання стоків у комунальну каналізацію
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_2, дов. № 7 від 17.01.2012 р.
Відповідача не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення 16626 грн. 79 коп. основного боргу за договором № 109 на відпуск води та приймання стоків у комунальну каналізацію.
В судове засідання 20.09.2012 р. відповідач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи у звязку з можливістю врегулювання спору в добровільному порядку.
В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 10.10.2012 р. о 10-30 год.
Зобовязати сторони представити суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
The court decision No. 50908925, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/3286/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: