номер провадження справи 8/99/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
26.09.12 Справа № 5009/2944/12
за позовом Першого заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах
позивач Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Джерк-ЛТД (69104, м.Запоріжжя, вул. Чумаченка, 7-А)
про зміну п. 9 договору оренди землі (зареєстрований 20.12.2006 р. за № 040626101132)
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_2, дов. № 01-38/01771 від 12.07.2012 р.
Відповідача ОСОБА_3, дов. № 14-08/1 від 14.08.2012 р.
Прокурор не з'явився
Заявлено позовні вимоги про зміну п. 9 договору оренди землі (зареєстрований 20.12.2006 р. за № 040626101132).
В судове засідання 26.09.2012 р. прокурор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В зв'язку з неявкою представника прокуратури суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 04.10.2012 р. о/бо 10-40 год.
Зобовязати сторони представити суду:
Прокурора,позивача: витяг про нормативну грошову оцінку землі;оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; належним чином завірену копію договору оренди землі з додатками (зареєстрованого 20.12.2006 р. за № 040626101132); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: витяг про нормативну грошову оцінку землі; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
The court decision No. 50908821, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/2944/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: