Court ruling № 50908700, 30.08.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 8/66/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.08.12 Справа № 5009/2579/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пальміра Плюс (65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Приморська, 27)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (71001, Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Степова, 19)

про стягнення 140500 грн. безпідставно набутих грошових коштів, 4371 грн. 06 коп. річних процентів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не з'явився

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 140500 грн. безпідставно набутих грошових коштів, 4371 грн. 06 коп. річних процентів.

В судове засідання 30.08.2012 р. представник позивача не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив,не заявив про врегулювання спору або про підтримання позвних вимоги.

Відповідач вдруге клопотав про відкладення розгляду справи у звязку із станом здоровя. При цьому відзив на позов по суті вимог не надав, позовні вимоги не оспорив.

Суд звертає увагу сторін, що строк вирішення спору, встановлений ст.. 69 ГПК України, надійшов до кінця. Суд зазначає, що надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким колом осіб. Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні свого представника згідно з статтею 28 ГПК України. Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Відповідач 12.07.2012 р. отримав ухвалу від 06.07.2012 р. про порушення провадження по даній справі, тому мав достатньо часу на підготовку до розгляду справи та обґрунтування своїх заперечень.

В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 06.09.2012 р. о 12-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про держреєстрацію); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника, видана громадянином суб'єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою)/.

Суддя І.А. Попова