номер провадження справи 8/35/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
05.06.12 Справа № 5009/1555/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецфрезінструмент (69098, м.Запоріжжя, вул. Кругова, 165)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Український графіт (69600, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20)
про стягнення 14806 грн. 67 коп. основного боргу за договором № 804/12915/06 від 02.02.2011 р., зобов'язання виконати обовязок в натурі, а саме: прийняти товар згідно до специфікації № 1 до договору № 804/12915/06 та сплатити за нього 138123 грн. 36 коп. протягом 10 днів від дати постачання
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_2., дов. від 19.05.2012 р.
ОСОБА_3, дов. від 04.05.2012 р.
Відповідача ОСОБА_4, дов. № 090/35 від 26.04.2012 р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 14806 грн. 67 коп. основного боргу за договором № 804/12915/06 від 02.02.2011 р., зобов'язання виконати обовязок в натурі, а саме: прийняти товар згідно до специфікації № 1 до договору № 804/12915/06 та сплатити за нього 138123 грн. 36 коп. протягом 10 днів від дати постачання.
В судовому засідання представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання судом задоволено.
В судовому засіданні оголошено перерву до 05.07.2012 р. о/об 10-00 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Суддя І.А. Попова
The court decision No. 50908615, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5009/1555/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: