УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"05" травня 2014 р. Справа № 906/913/13.
Господарський суд Житомирської області у складі
Судді Ляхевич А.А.,
розглядаючи справу №906/913/13
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м.Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар'єр", с.Горщик, Коростенського району, Житомирської області
про зобов'язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.12.2013р. зупинено провадження у справі №906/913/13 за позовом ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до ТОВ "Омелянівський кар'єр" про зобов'язання повернути майно до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням суду у справі господарського суду м.Києва №910/14535/13 за позовом ТОВ "Омелянівський кар'єр" до ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про визнання недійсним договору оренди під'їзних залізничних колій №2/ОЗК/08 від 17.09.2008р.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. скасовано ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.12.2013р. у справі №906/913/13, а справу передано до господарського суду Житомирської області для подальшого її розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 09 квітня 2014р. у справі №906/913/13 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. у справі №906/913/13 залишено без змін.
З огляду на викладене та враховуючи повернення 28.04.2014р. матеріалів справи №906/913/13 до господарського суду Житомирської області, справу слід призначити для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на "15" травня 2014 р. о 12:00 . Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.
2. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
3. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- за потреби, письмові пояснення по справі; наявні доводи та заперечення обґрунтувати документально та з посиланням на нормативно-правові акти;
- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.
6. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.
Суддя ОСОБА_1
відрук.прим.:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком.)
The court decision No. 50908409, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/913/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: