Court ruling № 50908373, 19.09.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"19" вересня 2013 р. Справа № 906/1002/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусар" (м.Житомир)

про звільнення орендованого приміщення та стягнення 52373,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №750 від 15.07.2013 р.,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 30.08.2013 р.,

ОСОБА_3, керівник,

з перервою в судовому засіданні, оголошеною згідно ст.77 ГПК України

з 16.09.2013 р. до 19.09.2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради звернулось до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусар" про звільнення орендованого приміщення та стягнення 52373,20 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у даній справі, позивач вказує, що укладений між сторонами договір оренди нерухомого майна №1042 від 01.04.2010 р., на підставі якого відповідач користувався нежилими приміщеннями за адресою: м.Житомир, вул.В.Бердичівська,27-а, припинив свою дію 01.03.2013р. У зв'язку з тим, що після припинення дії договору, в 15-тиденний термін (як це передбачено п.6.15. договору) відповідач не повернув орендоване приміщення орендодавцю (позивачу), останній просить у позові прийняти рішення про зобов'язання ТОВ "Гусар" звільнити вказане приміщення та стягнути з відповідача неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення (ст.ч.2 ст.785 ЦК України) в розмірі 52373,20 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/1002/13 та призначено слухання справи на 16.09.2013р.

В судовому засіданні 16.09.2013р., у відповідності до ст.77 ГПК України та у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі, оголошено перерву до 19.09.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та просить його задовольнити. До справи представником подано письмові пояснення на заперечення відповідача по справі, за вих.№975 від 18.09.13 р., які долучені до матеріалів справи (а.с.45-46) з додатками (а.с.47,48).

Представники відповідача проти доводів та вимог, викладених у позовній заяві, заперечили.

Також, в засіданні 19.09.2013р. представником відповідача ОСОБА_2 заявлено письмове клопотання (а.с.52) про зупинення провадження у справі №906/1002/13 до вирішення по суті справи господарського суду Житомирської області №906/1230/13 про продовження договору оренди між КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради і ТОВ "Гусар".

Обґрунтовуючи дане клопотання, відповідач подав також копію ухвали господарського суду Житомирської області від 02.09.2013р. у справі №906/1230/13 за позовом ТОВ "Гусар" до КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради про зобов'язання вчинення певних дій; копію ухвали від 12.09.2013р. про відкладення розгляду справи №906/1230/13 на 03.10.2013р. та копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гусар" про зобов'язання вчинення певний дій, за якою порушено провадження у справі №906/1230/13 та з якої вбачається, що спір у справі №906/1230/13 стосується зобов'язання виконавчого комітету Житомирської міської ради через Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради продовжити договір оренди приміщення, розташованого за адресою: м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, буд.27-а з орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Гусар".

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що спір у даній справі безпосередньо пов'язаний з вирішенням по суті справи господарського суду Житомирської області №906/1230/13 за позовом ТОВ "Гусар" до КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради про зобов'язання вчинення певних дій (продовження договору оренди приміщення); оскільки обставини, які є предметом розгляду у справі №906/1230/13 є першочерговими для розгляду відносно даної справи та мають суттєве значення для вирішення даного господарського спору та для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи і прийняття правильного рішення.

У відповідності до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №906/1002/13 до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду Житомирської області №906/1230/13 за позовом ТОВ "Гусар" до КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради про зобов'язання вчинення певних дій.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №906/1002/13 до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду Житомирської області №906/1230/13 за позовом ТОВ "Гусар" до КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому нормами Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4

віддрук.прим.:

1 - в справу

2,3 - сторонам (прост.)