Court ruling № 50908295, 21.05.2012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № 6/5007/33/11.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газовик" (м.Вишневе Києво-Святошинський район Київська область)

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Пилиповичі Новоград-Волинського району)

про стягнення 160000,00 грн.

(Скарга ТОВ "Газовик" на дії Новоград-Волинського МРУЮ в Житомирській області)

Суддя Кудряшова Ю.В.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 160000,00грн. заборгованості по договору підряду на будівництво №01/02/01 від 01.02.07р.

Ухвалою від 11.05.11р. суд затвердив мирову угоду від 04.05.11р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газовик»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28, ід. код 30161072) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (11760, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Пилиповичі, вул. 40-річчя Перемоги,1, ід. код НОМЕР_1) про сплату Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (11760, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Пилиповичі, вул. 40-річчя Перемоги,1, ід. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28, код 30161072) заборгованості в сумі 160000,00 грн. (сто шістдесят тисяч грн.) до 01 жовтня 2011р.

Ухвалою господарського суду від 06.04.12р. виправлено описку в ухвалі господарського суду Житомирської області від 11.05.11р. та викладено її резолютивну частину в наступній редакцій:

"1. Затвердити мирову угоду від 04.05.11р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газовик»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28, ід. код 30161072) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (11760, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Пилиповичі, вул. 40-річчя Перемоги,1, ід. код НОМЕР_1) про сплату Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (11760, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Пилиповичі, вул. 40-річчя Перемоги,1, ід. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28, код 30161072) заборгованості в сумі 160000,00 грн. (сто шістдесят тисяч грн.) до 01 жовтня 2011р.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року."

17.05.12р. на адресу суду надійшла скарга ТОВ "Газовик" на дії Новоград-Волинського МРУЮ в Житомирській області, в якій скаржник просить визнати дії ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ щодо винесення постанови про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документу від 24.02.12р. неправомірними, визнати відповідну постанову від 25.04.12р. недійсною та зобов'язати ВДВС Новоград-Волинського МРКЮ відкрити виконавче провадження про примусове виконання ухвали господарського суду Житомирської області від 11.05.11р. по справі 6/5007/33/11.

Згідно розпорядження №102/2012 від 18.05.12р. керівника апарату господарського суду Житомирської області здійснено автоматичний розподіл справи №6/5007/33/11.

Відповідно реєстру автоматизованого розподілу справ господарського суду Житомирської області №101 від 18.05.12р. (а.с. 43) справу розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду скарги на дії ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "31" травня 2012 р. о 10:00 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. 411.

2. Зобов'язати стягувача:

- надати суду докази повторного звернення до примусового виконання ухвали суду від 11.05.11р. з урахуванням виправленої описки ухвалою від 06.04.12р.;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду зі скаргою.

3. Зобов'язати ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ:

- надати відзив на скаргу;

- матеріали виконавчого провадження ВН 32266466 (реєстраційний номер виконавчого провадження);

- належним чином завірену копію сторінки журналу вихідної кореспонденції з зазначенням дати надсилання стягувачу постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 25.04.12р.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ (рек. з повід.)