ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.07.2015 Справа № 905/617/15 Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Торез, Донецька область
про стягнення 50174,38грн.
Суть спору: позивачем заявлено позов щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс мититрейд», м.Шахтарськ, Донецька область на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк м. Дніпропетровськ заборгованість за Договором Б/Н від 22.03.2013 року у розмірі 50174,38 грн. (21829,08 грн. - заборгованість за кредитом, 2564,52 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 11871,44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 13909,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. )
Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/617/15. Судове засідання призначити на 10.08.2015 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313
2. Зобовязати позивача подати оригінали документів по суті спору,даданих до позовної заяви (для оглляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження відповідача за підписом державного реєстратора; докази неможливості направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України «Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням АТО») довідку Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету; докази видачі кредиту (платіжні доручення,меморіальні ордери),засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, відсотками та комісіями: обґрунтований розрахунок пені.
3. Зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
Надр. 3 прим.
1-до справи
1-позивачу ПАТ „ПРИВАТБАНК рекомендованим листом з повідомленням за адресою м.Дніпропетровськ ,49027, а/с 1800
1-відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: м.Торез, Мікрорайон 4 АДРЕСА_1, 86617,Донецька область
Вих. №
01.07.2015
The court decision No. 50908283, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/617/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: