Court ruling № 50908210, 21.09.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

21.09.2015р. Справа № 905/1899/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАН-1», м. Черкаси від 16.09.2015р. по справі №905/1899/15

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАН-1», м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг»,

м. Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СВАН-1, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Інжинірінг» про стягнення пені в розмірі 473121,73 грн., 3% річних у розмірі 22759,68 грн.

Ухвалою про порушення провадження по справі господарського суду Донецької області від 03.09.2015р. розгляд справи призначено на 16.09.2015р. та відкладено розгляд справи на 07.10.2015р. об 11.40 год.

На адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання від 16.09.15р. про участь представника ТОВ «СВАН-1» в режимі відеоконференції.

Порядок вирішення господарських спорів у першій інстанції в господарському судочинстві врегульовано розділом ХІ ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2. ст. 74-1 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.3. ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За умов ч.6 ст. 74-1 ГПК України, що використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 74-1 ГПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

19.05.2015р. на офіційному сайті господарського суду Донецької області в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/, суд повідомив зацікавлених осіб про відсутність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку.

Таким чином, суд не може задовольнити клопотання позивача, оскільки господарський суд Донецької області, за новою фактичною адресою: 61022, м. Харків, пр-т. Леніна, буд. 5, не забезпечений технічними засобами зв’язку для проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 74-1 та ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАН-1», м. Черкаси про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

надруковано 3 примірника:

1 ГСДО

1 позивачу

1 відповідачу