Court ruling № 50907951, 22.09.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 вересня 2015 року Справа № 924/427/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Грек Б.М. та Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький,

на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2015

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015

у справі № 924/427/15

за позовом заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ, Вищого професійного училища № 4 м. Хмельницького, м. Хмельницький,

до: 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1), м. Хмельницький,

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький,

про визнання недійсним на майбутнє договору оренди від 01.03.2004 № 166 та додаткового договору до нього від 03.09.2014 в редакції від 15.10.2009; виселення з нежитлового приміщення та передання його за актом приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2015 (згідно поштового штампу на конверті) ФОП ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 07.08.2015 б/н на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 924/427/15 разом з клопотанням про відновлення строку її подання.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини, з урахуванням приписів частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 924/427/15.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Грек

Суддя В. Палій