Court ruling № 50907772, 22.07.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Київ № 826/5646/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста КиєвадоДочірнього підприємства ЛК-Металургія акціонерного товариства Завод Ленінська кузняпростягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2014 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва задоволено у повному обсязі, стягнуто з Дочірнього підприємства «ЛК-Металургія» акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня» (код ЄДРПОУ 24371818, юридична адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) суму боргу по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7 780 (сім тисяч сімсот вісімдесят) гривень 83 коп.

22 травня 2015 року видано виконавчий лист.

20.07.2015 року від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі.

У звязку з чим розгляд питання про виправлення описки необхідно призначити до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки в виконавчому листі №826/5646/14 від 22.05.2015 року до судового розгляду в судовому засіданні на 27.07.2015 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суд міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а, зал №124.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур