Court ruling № 50907658, 16.09.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ № 826/4786/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Мазур А.С., ознайомившись із матеріалами справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва

до

Державного підприємства «Промисловий центр інтелектуальної власності»

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства «Промисловий центр інтелектуальної власності» про стягнення заборгованості у розмірі 290,99 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2015 року по справі №826/4786/15 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Промисловий центр інтелектуальної власності» (код ЄДРПОУ 14007661, р/р 26005010052017, МФО 322313 АТ «Укрексімбанк») на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (р/р 256053012609 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку, МФО 322669, ЄДРПОУ 22870173) заборгованість у розмірі 3 381, 68 грн. (три тисячі триста вісімдесят одна гривня шістдесят вісім копійок).

Згідно відмітки служби діловодства, 09.09.2015 року Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва заяву про виправлення описки у постанові.

Позивач зазначає, що при складанні постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2015 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови зазначено «стягнуто з Державного підприємства «Промисловий центр інтелектуальної власності» (код ЄДРПОУ 14007661, р/р 26005010052017, МФО 322313 АТ «Укрексімбанк») на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (р/р 256053012609 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку, МФО 322669, ЄДРПОУ 22870173) заборгованість у розмірі 3 381, 68 грн. (три тисячі триста вісімдесят одна гривня шістдесят вісім копійок».

Отже, сума задоволеного позову - 3 381, 68 грн. вказана невірно, оскільки заборгованість Державного підприємства «Промисловий центр інтелектуальної власності» на відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону №1977-XІІ і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 290,99 грн. за період з 25 листопада 2014 року по 25 лютого 2015 року, що підтверджується витягом з картки особового рахунку відповідача та повідомленнями, якими визначені суми виплачено науковому працівнику пенсії за період з 25 листопада 2014 року по 25 лютого 2015 року складає 290,99 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2015 року по справі №826/4786/15.

2. Змінити абзац другий резолютивної частини постанови та викласти його в наступній редакції:

« Стягнути з Державного підприємства «Промисловий центр інтелектуальної власності» (код ЄДРПОУ 14007661, р/р 26005010052017, МФО 322313 АТ «Укрексімбанк») на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (р/р 256053012609 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку, МФО 322669, ЄДРПОУ 22870173) заборгованість у розмірі 290,99 грн. (двісті дев'яносто гривень дев'яносто дев'ять копійок)».

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур