Court ruling № 50906621, 20.04.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/3280/11

У Х В А Л А

20 квітня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі:представника позивача представників відповідача: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Калина" до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 03.12.2010 року № 0037011700/0,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 03.12.2010 року № 0037011700/0.

В судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про збільшення позовних вимог, а саме просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Старосинявського відділення Летичівської МДПІ Хмельницької області форми "Р" за №0037011700/1 від 22.12.2010 року, а також визнати протиправною та скасувати складену 23.03.2011 року Старосинявським відділенням Летичівської МДПІ Хмельницької області податкову вимогу форми "Ю" за №22 та визнати протиправними дії відповідача щодо передачі майна ФГ "Калина" в податкову заставу та нарахування пені і штрафних санкцій.

Представники відповідача щодо прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог в частині визнання протиправною та скасування податкової вимоги Летичівської МДПІ в особі Старосинявського відділення форми "Ю" №22 від 23.03.2011 року та визнання протиправними дій відповідача щодо передачі майна ФГ "Калина" в податкову заставу та нарахування пені і штрафних санкцій заперечили.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в її взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що заява позивача в частині визнання протиправною та скасування податкової вимоги Летичівської МДПІ в особі Старосинявського відділення форми "Ю" №22 від 23.03.2011 року, а також визнання протиправними дій відповідача щодо передачі майна ФГ "Калина" в податкову заставу та нарахування пені і штрафних санкцій підлягає поверненню .

У відповідності до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Судом встановлено, що змістом поданої заяви в частині визнання протиправною та скасування податкової вимоги Летичівської МДПІ в особі Старосинявського відділення форми "Ю" №22 від 23.03.2011 року, а також визнання протиправними дій відповідача щодо передачі майна ФГ "Калина" в податкову заставу та нарахування пені і штрафних санкцій є зміна підстав та предмету адміністративного позову. Судом розпочато розгляд справи по суті 30.03.2011р., заяву про збільшення позовних вимог позивачем подано до суду 06.04.2011 р.

Відповідно до ст.ст.51, 137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву.

Таким чином, з врахуванням того, що позивачем заява про зміну підстав та предмету позову від 05.04.2011 року щодо визнання протиправною та скасування податкової вимоги Летичівської МДПІ в особі Старосинявського відділення форми "Ю" №22 від 23.03.2011 року, а також визнання протиправними дій відповідача щодо передачі майна ФГ "Калина" в податкову заставу та нарахування пені і штрафних санкцій подана після початку розгляду справи по суті, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.51,137, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Фермерського господарства "Калина" від 05.04.2011 року про збільшення позовних вимог по адміністративній справі №2270/3280/11 в частині визнання протиправною та скасування податкової вимоги Летичівської МДПІ в особі Старосинявського відділення форми "Ю" №22 від 23.03.2011 року, а також визнання протиправними дій відповідача щодо передачі майна ФГ "Калина" в податкову заставу та нарахування пені і штрафних санкцій повернути позивачу.

Копію ухвали та заяву в частині визнання протиправною та скасування податкової вимоги Летичівської МДПІ в особі Старосинявського відділення форми "Ю" №22 від 23.03.2011 року, а також визнання протиправними дій відповідача щодо передачі майна ФГ "Калина" в податкову заставу та нарахування пені і штрафних санкцій з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1