Court ruling № 50906352, 04.03.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
04.03.2011
Case No.
2270/3307/11
Document №
50906352
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/3307/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Івана Ганжі до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про визнання рішення неправомірним про відмову у наданні розстрочення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив ім. Івана Ганжі звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про визнання рішення неправомірним про відмову у наданні розстрочення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Судом встановлено, що на підтвердження обставин в матеріалах адміністративного позову, поданого позивачем відсутні наступні документи: доказ сплати судового збору, копія позовної заяви та додатків для відповідача.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Івана Ганжі до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про визнання рішення неправомірним про відмову у наданні розстрочення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 50906352 ?

Документ № 50906352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50906352 ?

Дата ухвалення - 04.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50906352 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50906352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50906352, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 50906352, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 50906352 refers to case No. 2270/3307/11

This decision relates to case No. 2270/3307/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50906339
Next document : 50906357