№ 50904409, 03.06.2011, Rivne District Administrative Court

Approval Date
03.06.2011
Case No.
2а/1770/2375/2011
Document №
50904409
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2375/2011

03 червня 2011 року

15год. 30хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не з'явився;

боржника: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція

до

відкрите акціонерне товариство "Гощанський "Райагрохім"

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням до Відкритого акціонерного товариства "Гощанський "Райагрохім" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1069,00грн.

Від заявника надійшла заява про розгляд подання без участі його представника.

Особа, щодо якої внесено подання, у судове засідання не прибула, з урахуванням вимог ст. 33 КАС України, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Частиною 7 статті 183-3 КАС України передбачено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Розглянувши подання, дослідивши подані заявником письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити повністю.

При цьому суд виходив з наступного.

Відкрите акціонерне товариство "Гощанський "Райагрохім" зареєстроване як юридична особа Гощанською районною державною адміністрацією 25.06.1996 року, взятий заявником на облік як платник податків у Гощанській МДПІ 16.05.2002 року.

Станом на дату розгляду позову за Відкритим акціонерним товариством "Гощанський "Райагрохім" рахується заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 1069,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана заборгованість виникла на підставі податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб, особисто поданої платником податків до податкового органу за лютий 2011 року.

Гощанською міжрайонною державною податковою інспекцією для Відкритого акціонерного товариства "Гощанський "Райагрохім" було сформовано та надіслано за юридичною адресою податкову вимогу форми "Ю" від 01.04.2011 року на суму податкового боргу. Вказана вимога вручена уповноваженому представнику платника податків.

Вказані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копією довідки управління статистики, довідкою про взяття на облік платника податків від 30.05.2011 року, зворотнім боком облікової картки платника податків, корінцем податкової вимоги від 01.04.2011 року № 20, копією податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб, розрахунком податкового боргу.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з абзацом першим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Гощанською міжрайонною державною податковою інспекцією на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу Відкритим акціонерним товариством "Гощанський "Райагрохім", а відтак подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України прийнята судом постанова по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.

Підстави для застосування судом ст.94 КАС України відсутні.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція до відкрите акціонерне товариство "Гощанський "Райагрохім" про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Гощанський "Райагрохім" (код ЄДРПОУ 05490486) до Державного бюджету з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на суму податкового боргу в розмірі 1069,00 (одна тисяча шістдесят дев'ять гривень).

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шевчук С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50904409 ?

Документ № 50904409 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50904409 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50904409 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50904409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50904409, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 50904409, Rivne District Administrative Court was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 50904409 refers to case No. 2а/1770/2375/2011

This decision relates to case No. 2а/1770/2375/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50904408
Next document : 50904411