Court ruling № 50901813, 30.10.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про вступ до участі у справі третіх осіб

30.10.2014 р. № 814/3299/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Лісовської Н.В., суддів Брагаря В.С., Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Подберезкіної А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи

за позовомОСОБА_1 у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №132 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.14р. ОСОБА_2, вул. Бузька, 120, м. Миколаїв,54036

доОкружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 132 Миколаївської області, вул. 40 років Перемоги, 4, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

провизнати бездіяльність окружної виборчої комісії протиправною, зобов`язати окружну виборчу комісію провести повторний підрахунок голосів на виборчих дільницях,За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 о 23 год. 32 хвилини ОСОБА_1 у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 132 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 132 про:

- визнання протиправною бездіяльністю, що проявилась у не розгляді заяви від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_4, довіреної особи кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №132 ОСОБА_2, про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях №480681, №480390. №480567, №480686, №480558. №480674, №480578, №480557, №480394, №480682 одномандатного виборчого округу №132 у звязку із порушеннями Закону України «Про вибори народних депутатів України»;

- зобовязання провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №480681, №480390, №480567, №480686, №480558, №480674, №480578, №480557, №480394, №480682 одномандатного виборчого округу №132 в порядку, встановленому Законом України «Про вибори народних депутатів України» по виборах у одномандатному окрузі та встановити підсумки голосування в одномандатному окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року з урахуванням протоколів окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №480681, №480390, .№480567, №480686, №480558, №480674, №480578, №480557, №480394, №480682 одномандатного виборчого округу №132.

30.10.2014 року від ОСОБА_1 у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 132 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення у даній адміністративній справі може вплинути на його права та законні інтереси.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує, вважає, що у клопотання не визначено, на боці якої сторони ОСОБА_5 просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не відповідає вимогам ст. 53 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Окрім того, слід зауважити, що якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідив матеріали справи, заслухав представника позивача, суд встановив, що клопотання належить задоволенню, оскільки результат вирішення справи по суті може вплинути на законні інтереси ОСОБА_1 у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 132 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року ОСОБА_5

Щодо заперечень представника позивача, суд зазначає, що відсутність у клопотанні визначення, на боці якої сторони ОСОБА_1 у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 132 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року ОСОБА_5 бажає вступити до участі у справі, не може бути підставою для обмеження законного права особи до участі у справі в якості третьої особи. Підставою для залучення до участі у справі третіх осіб є можливий вплив судового рішення на права, обовязки та законні інтереси особи, що бажає вступити до участі у справі в порядку ст.. 53 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 53, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у адміністративній справі № 814/3299/14 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 132 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року ОСОБА_5.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуюча суддя Н. В. Лісовська

Суддя В. С. Брагар

Суддя О.В. Малих