Court ruling № 50899453, 22.09.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
22.09.2015
Case No.
18зр-15/804/7207/15
Document №
50899453
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2015 р.Справа №18зр-15/804/7207/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

при секретарі судового засідання Лісній А.М.

без участі представників сторін

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан-Торг» про скасування заходів реагування, застосованих постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року по справі № 804/7207/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан-Торг» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Метан-Торг» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про скасування заходів реагування в частині зупинення експлуатації обєкту оренди (технічного обладнання АЗС, будівлі та споруди), а саме: будівлі операторської, компресорного блоку, майнстерні та території АГНКС (автозаправного комплексу) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2к, які застосовано згідно постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року по справі № 804/7207/15.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Метан-Торг» зазначило, що станом на день подання заяви всі недоліки, які вказані у акті перевірки від 26.05.2015 року № 57 та у акті від 07.08.2015 року № 92 повністю усунуто.

Частиною дванадцятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Сторони у судове засідання не зявились, подали клопотання про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області повідомило суд про те, що обставини, які слугували підставою для звернення до суду із позовом щодо застосування заходів реагування перестали існувати та усунуті.

Відповідно до ч.13 ст.183-2 КАС України заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року по справі № 804/7207/15 застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації обєкту оренди (технічне обладнання АЗС, будівлі та споруди), а саме будівлі операторської, компресорного блоку, майстерні та території АГНКС (автозаправний комплекс) Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-Торг (ЄДРПОУ-39387021, адреса: 49128, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Комунарівська, будинок 11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Панікахи, будинок 2к, до повного усунення порушень.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Метан-Торг (ЄДРПОУ-39387021, адреса: 49128, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Комунарівська, будинок 11) експлуатацією обєкту оренди (технічне обладнання АЗС, будівлі та споруди), а саме будівлі операторської, компресорного блоку, майстерні та території АГНКС (автозаправний комплекс) за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Панікахи, будинок 2к, до повного усунення порушень.

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Метан-Торг (ЄДРПОУ-39387021, адреса: 49128, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Комунарівська, будинок 11) зупинити експлуатацією обєкту оренди (технічне обладнання АЗС, будівлі та споруди), а саме будівлі операторської, компресорного блоку, майстерні та території АГНКС (автозаправний комплекс) за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Панікахи, будинок 2к, до повного усунення порушень.

Судом встановлено, що порушення, які слугували підставою для вжиття заходів реагування були зафіксовані у акті перевірки від 26.05.2015 року № 57.

Суд зазначає, що позивачем проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-Торг, за наслідками якої складено Акт від 07.08.2015 року № 92, у якому відсутні порушенні, які відображено у Акті перевірки від 26.05.2015 року № 57.

Однак у Акті перевірки від 07.08.2015 року № 92 зафіксовано нові порушення допущенні Товариством з обмеженою відповідальністю Метан-Торг, а саме: не проведено випробування на тиск та витрати води з оформленням акту пожежного гідранту; металеві конструкції перекриття будівлі компресорної не оброблено вогнезахисною суміщу.

Факт усунення порушення - металеві конструкції перекриття будівлі компресорної не оброблено вогнезахисною суміщу, підтверджується копією акту прийняття в експлуатацію виконаних робіт з вогнезахисного оброблення від 17.08.2015 року № 7, який складено Товариством з обмеженою відповідальністю Метан-Торг та ПП «Центр протипожежних послуг «ДІЯ» та завірено позивачем

Факт усунення порушення - не проведено випробування на тиск та витрати води з оформленням акту пожежного гідранту, підтверджується актом перевірки обєктового протипожежного водопостачання та актом здавання приймання послуги від 12.08.2015 року.

Пунктом 2 частини тринадцятої статті 183-2 КАС України, визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-Торг про скасування заходів реагування, застосованих постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року по справі № 804/7207/15, слід задовольнити, та скасувати застосовані заходи реагування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Метан-Торг про скасування заходів реагування, застосованих постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року по справі № 804/7207/15 - задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року по справі № 804/7207/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан-Торг» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації обєкту оренди (технічного обладнання АЗС, будівлі та споруди), а саме: будівлі операторської, компресорного блоку, майнстерні та території АГНКС (автозаправного комплексу) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2к.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 50899453 ?

Документ № 50899453 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50899453 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50899453 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50899453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50899453, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 50899453, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 50899453 refers to case No. 18зр-15/804/7207/15

This decision relates to case No. 18зр-15/804/7207/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50899449
Next document : 50899461