Court ruling № 50899400, 22.09.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

22 вересня 2015 р. Справа № 804/10839/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: позивача ОСОБА_3 відповідача 1 не зявився відповідача 2 не зявився відповідача 3 не зявився третьої особи не зявився розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Департаменту державної реєстрації Міністраства юстиції України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про визнання дій протиправним та зобовязання вичинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 28.08.2015 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Ухвалою суду від 09.09.2015 року залучено до участі у справі співвідповідача - державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4, третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано неможливість врегулювання спору до судового розгляду справи: позивач від адміністративного позову не відмовився, відповідач 1 адміністративний позов не визнав.

Також відповідач 1 надав суду рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.04.2015 року № 20665930, яке прийнято державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_6.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_6, оскільки саме ним прийнято оскаржуване позивачем рішення.

Відповідач 1 у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача по справі - Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, на належного відповідача.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти даного клопотання.

Оскільки у відповідності до ч.3 ст. 52 КАС України заміна відповідача на належного відповідача здійснюється судом лише за згодою позивача, то суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача 1.

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясоване, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення із встановленням строку для їх надання.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_6. Направити останньому копію позовної заяви та всі додані до неї документи.

Відмовити у задоволенні клопотання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну відповідача належним відповідачем.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.10.15 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією у складі головуючого судді Златіна С.В., суддів Серьогіна О.В. Єфанова О.В.

Копії ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1